发展过程中的大势所趋——LinkSay为什么要打造稳定币？

来源：世链财经官网

稳定币是加密货B领域非常重要的存在，其地位相当于传统金融领域中的法币。特别是在当下这个时期，Web 3.0发展正夯，更会将稳定币的重要性发挥到淋漓尽致。

那么问题来了，稳定币在市场上，特别是Web 3.0市场上为什么如此重要？

稳定币为什么重要？

首先一点，也是稳定币最为重要的一个优势——它的价值异常稳定。稳定币与传统货币或资产挂钩，诸如美元，黄金等，这就确保了加密货B市场的稳定性。，减少了交易中的波动性风险，使得日常交易和金融活动变得更加可行可测。这一点，对于Web 3.0市场来说，至关重要。

此外，稳定币可以作为交换媒介，促进Web 3.0生态系统内的交易和支付。由于它的价值较为稳定，所以用户和商家更愿意接受稳定币作为支付方式，这有助于推动去中心化金融（DeFi）和电子商务的发展。特别是DeFi经济，堪称Web 3.0中的关键组成部门。稳定币的出现，能够为DeFi应用提供稳定的货币基础，使得去中心化借贷，流动性挖矿和资产管理成为可能。

更重要的是，稳定币虽然足够稳定，但包容性较强，不像传统货币那般死板。稳定币可以为那些没有银行账户或受到传统金融服务限制的人群提供金融服务。在这个契机下，就会有更多的人参与到去中心化的金融生态中去。稳定币的稳定性和透明度有助于增强用户对Web 3.0平台的信任。用户知道他们的资金相对安全，这鼓励他们更多地参与和投资于Web 3.0生态系统。

所以，不夸张的说，在Web 3.0的时代里，得稳定币者得天下。

浅析市场主流稳定币的各自属性。

或许是大家都意识到了稳定币的重要作用，市场上推陈出新的稳定币林林总总，各式各样。但总体来说，比较主流的稳定币不过USDT,USDC，DAI这3个。

这些具有代表性的稳定币，有着不同的优势和劣势。

USDT

USDT是目前市场上最流行的稳定币之一，具有广泛的接受度和较高的流动性。它允许用户在加密货B市场波动时存储价值，并且将其可以作为一种避险工具。USDT由Tether公司发行，Tether公司曾对外表示，每个USDT代币都有相应的美元储备支持。作为市场上最早的稳定币之一，USDT具备其他稳定币不可比拟的优势——极高的流动性：几乎在所有主要的加密货B交易所都有交易对;许多交易所，钱包和支付服务提供商也都支持USDT。

USDT还可以快速且低成本地进行跨境转账，尤其适用于国际交易和汇款。

USDT足够稳定，这也在无形中暴露了它的短板和劣势：中心化特性明显以及缺乏透明度。尽管Tether公司声称有足够的储备来支持每个USDT，但这些声明并没有得到充分的审计验证。而且，USDT本身的价值并没有Tether公司说的那么坚挺，2023年硅谷银行倒闭时，USDT就出现了脱锚的现象，价格出现巨大波动，大大影响了USDT的信誉。

展开全文

USDC

USDC由Circle和Coinbase等知名公司发行，因为USDC的发行和赎回过程中都受到监管，并且有定期的审计来证明其储备。这使得相比于USDT，它更加透明和受监管，USDC在用户中建立了较高的信任度。许多加密货B交易所和金融服务提供商也都支持USDC，使其成为加密货B领域广泛使用的资产之一。此外，USDC还有效促进了DeFi去中心化金融的发展，为借贷，支付和其他金融活动的发展提供了稳定的货币基础。

不过，尽管USDC比USDT更透明，它仍然是一种中心化的稳定币，这意味着它依赖于发行机构的信誉。此外，USDC在某些司法管辖区可能会面临更严格的监管，这可能限制了其使用。

DAI

DAI是一种去中心化的稳定币，由MakerDAO发行。它通过超额抵押加密资产（如以太坊）的方式来维持价值稳定。与以上两种稳定币不同，DAI具有显著的去中心化特性。它不受单一实体控制，且所有交易都在区块链上进行，公开透明。

不过，DAI的超额抵押机制要求用户锁定价值高于他们想要生成的DAI数量的资产，这就降低了资金的使用效率。此外，如果抵押资产的价格大幅下跌，可能会导致DAI的稳定性受到威胁。

为什么说LinkSay推出的稳定币，将大有可为？

说了这么多，大家对于稳定币的重要性，以及它对Web 3.0时代加密货B赛道可以发挥的影响力有了直观的认识。接下来，我们应该考虑的问题是：到底应该推出怎样的稳定币？

以IM应用为锚定和契机来发行稳定币，似乎是当下值得尝试的重大的创新和进步，也是未来LinkSay努力的方向。

事实上，当年的Facebook也曾专注于稳定币的研发，潜心打造出了稳定币项目Libra（后来更名为Diem），但最终以失败告终。

libra的失败，究其原因，主要有以下几个因素。

一是来自于公众的信任危机。Facebook是当仁不让的社交软件巨头，但始终因为泄露数据隐私和用户信息安全方面的负面新闻遭人诟病，这大大影响了公众对其发行货币的信任度。在这种情况下，一些原本参与Libra协会的创始成员，包括Visa，Mastercard，PayPal，Stripe等支付巨头，最终选择退出了项目，这使得Libra的推进举步维艰。

二是来自于Libra项目本身的不清晰定位。据悉，Libra在设计和运营思路上经历了重大调整，从最初的“一篮子货币支持的稳定币”转变为“主要支持美元的单一货币稳定币”。尽管这是Libra在面对监管和市场反馈时不得不做出妥协，但朝令夕改的政策和定位的确会很大程度的损害Facebook和Libra的口碑。

那么，连社交媒体领域独角兽都做不成功的事情，LinkSay为什么有信心能做成？

作为由香港数字资产交易集团和新加坡钻石基金会联手打造的Web 3.0加密社交平台，LinkSay一上线便致力于成为一个现象级的媒体应用。与Facebook太中心化，经常有泄露用户隐私的问题不同，LinkSay是一款去中心化的加密社交平台。

LinkSay实现一个优质生态的循环闭环，这样的生态环境完全有利于稳定币的发展和繁荣。